我能否片面的认为如果不接种乙肝疫苗,那个人就不用死了?
全国婴儿疑似接种乙肝疫苗后死亡案例增至8例专家:接种乙肝疫苗13年死亡例疫苗全合格
这让我想到了转基因能不能吃的问题,如果已经有人吃出了问题,那转基因也是安全的吗?为什么政府明知道接种乙肝疫苗有死亡风险,还要强制实施?是人文关怀还是利益驱使?
知乎网友:马骏
来源于知乎日报
1.接种乙肝疫苗13年死亡例,为什么政府还认为疫苗全合格?
合格并不是指%没有异常反应。如果要%的话,世界上几乎没有可以用的药。其他事情也是一样,出门被车撞的概率比疫苗异常反应概率大很多,但不可能因此认为出门不安全,禁止大家出门。
2.我能否片面的认为如果不接种乙肝疫苗,那个人就不用死了?
不能,因为例里面只有10%是因为疫苗异常反应(按原报导说法)。
另外,如果不接种疫苗,因此患乙肝最后导致肝癌死亡的人数要比大几个数量级。
3.这让我想到了转基因能不能吃的问题,如果已经有人吃出了问题,那转基因也是安全的吗?
首先转基因吃了30年了,连一例问题都没有。如果真的确认吃出问题,还要具体看是什么问题,有多严重,然后权衡利弊。这里不展开了。
凡事都有利弊,关键在于权衡。
4.为什么政府明知道接种乙肝疫苗有死亡风险,还要强制实施?是人文关怀还是利益驱使?
因为接种的风险和不接种的损失比起来小很多,还是权衡利弊的问题。
世卫组织年全球预防和控制病毒性肝炎全球政策报告(北京那个医院治疗白癜风好北京市白癜风治疗医院
转载请注明:http://www.mwoap.com/zbzbj/4458.html