关于自闭症人士登机，我想和这个世界谈谈，尤其家长
日前，《大河报》一则名为《自飞机拒载自闭症少年有违服务伦理》的新闻报出，引发多方讨论。事件的经过约略为：
11月15日下午，许昌的崔先生带着13岁的儿子，到新郑国际机场乘机前往珠海，临登机时，被工作人员以儿子“行为怪异”为由拒绝他们登机。
对此，扬子江快运航空有限公司（下称“扬子江航空公司”）相关负责人回复称，为了航班及其乘客安全着想，才拒绝其正常登机。
新闻报导原文请参见：
自闭症孩子不能坐飞机？15日下午，河南许昌的崔先生带着13岁的儿子，到郑州新郑国际机场乘机前往珠海，临登机时，被工作人员以儿子“行为怪异”为由，拒绝他们登机。对此，扬子江快运航空有限公司相关负责人回复称，为了航班及其乘客安全着想，才拒绝其正常登机。（11月16日《大河报》）
现代社会儿童自闭症的发病率越来越高，也被越来越多的人重视。关爱自闭症儿童，已成为一项社会责任。如此语境下，机场工作人员以“影响安全”为由，拒绝一名自闭症少年乘坐飞机，显然是一种缺少责任担当的表现。从小处讲，是对自闭症患者的一种歧视，等于剥夺了自闭症患者的出行权；从大处讲，是对未成年人权益的一种漠视。
不可否认，乘客花钱乘坐飞机，机场便与乘客之间形成了一种契约关系，不仅要向乘客提供相关服务，而且还要保证乘客的人身安全；一旦发生了意外，给乘客造成了生命和财产损失，机场必须承担赔偿责任。特别是，飞机作为在高空飞行的一种特殊交通工具，对乘客的年龄和身体健康状况也有特殊要求，出于对乘客和自身负责的态度，机场对自闭症等患者乘坐飞机提出一些额外要求，如具有行为能力、需要家人陪护，等等，并无不妥。
但这些要求，不能突破法律底线，不能侵犯自闭症等患者和未成年人权益。更重要的是，在对自闭症等患者作出一些额外要求的同时，飞机上的工作人员，要针对患者提供贴身服务，做好安全防范工作，应对突发疾病等意外事件的发生。然而，机场却反其道而行之，为了推卸安全防范和经济赔偿责任，竟然要求自闭症患者出具“适宜登机”证明，否则拒绝其登机。殊不知，所谓的“适宜登机”证明，其实恰恰证明了机场存在推卸责任和义务之嫌。
可见，飞机拒载自闭症少年，有违服务伦理，也背离了公共交通的初衷。这显然值得事涉机场反思，不能让拒载，成为机场“免责”手段。机场与其靠“免责”逐利，不如实实在在地担负起管理和服务责任，不断完善安全防范制度和突发公共事件应急预案，做到有备无患。特别是，应针对病患、残疾人、老年人、未成年人等社会特殊群体，提供“一对一”式的贴心服务，确保他们安全畅通的出行，各项权益均得到有效保障。
事情一出，自然是各种争论甚嚣尘上。比较值得思考的是，这一回来自心智障碍者家长们的讨论。过往在遇到心智障碍者入学被拒，公共场合被打等事件时，绝大多数声音都是指称这样的情况是歧视，发出一片声讨之声。然而这一次，在这样的声音之外，还有一类声音，同样值得北京白癜风是怎样引起的治疗白癜风哪里最专业
转载请注明：http://www.mwoap.com/zbzbj/4893.html
