精彩导读
在美国，家长反对子女注射疫苗由来已久，传说最广的是打疫苗会引起自闭症。此外，还有关于疫苗的毒性问题。
年加州通过的SB法案，将在今年7月1日正式施行。法案规定，除非获得医生证明学童的健康因素（例如个人免疫系统问题不适合打疫苗），家长不能以个人理念或宗教理由要求学童免打疫苗，无故不打疫苗的学童不能进入学校学习，可改为在家学习。这项法案被称为全美最严厉的接种疫苗法案，此外只有密西西比和西弗吉尼亚州有类似法案。SB法案在去年提出之际，就遭到反对团体的严厉批评，批评法案剥夺家长对子女健康的决定权，剥夺不注射疫苗学童的学习权利，甚至有批评指，这是违反人权的做法。
很多华人家长也对此表示不满，一些新移民家长则感到惊讶，因为在中国，疫苗问题的担心出于对监管制作和安全性的忧虑，不料到了美国，仍然存在涉及安全性的忧虑。很多新移民家长对疫苗可能引起自闭症的传说，表示不清楚，但对仍然盛传的疫苗副作用也开始有所顾虑。
在美国，家长反对子女注射疫苗由来已久，传说最广的是打疫苗会引起自闭症。此外，还有关于疫苗的毒性问题，因为大部分疫苗是减毒灭活的，制作过程需要的生物载体如人体或动物胚胎也被认为对人体有害。还有一些家长是出于自己的信仰或为某种信念（例如拒绝一切非自然事物）不愿意给孩子注射疫苗等，这些非常专业的问题，在很多家长中口口相传，再经过SB法案，最后上升到权利问题——家长对子女从注射疫苗的决定权和儿童的受教育权问题，仿佛又是一个“政治正确”。
不管这些尚未定论的自闭症假说和艰涩的医学名词如何难懂，加州州长布朗在签署法案时的一句话可以解释法案的的重要性，他说，科学明确表明疫苗保护儿童，虽然医学总有风险，但证据显示疫苗有力保护和嘉惠社区学童。
年在加州迪斯尼乐园发生的麻疹流行病导致多人感染，而美国在年就已经宣布根绝麻疹。此次疫情加剧了一种担心，认为长期以来反对儿童接种疫苗的运动可能导致了这种疾病再度重新出现和高发。这就是SB法案提出的缘由。
支持SB法案的人认为，家长确实有对自己子女是否注射疫苗的决定权，家长保护子女的用心可以理解，但如果可能危及其他学童至整个社区学童的健康，政府也有出于公共卫生安全的责任，保护其他学童至整个社区学童。在整个公共卫生安全下，家长如果强调个人权利，坚持不为自己孩子注射疫苗，那么孩子就只能在家学习。
对很多华人家长来说，孩子在家学习是不现实的，同时在加州这样交通发达，国际游客众多的地方，尽管有一定风险（事实是医疗都有一定风险），但给孩子注射疫苗是对孩子健康的必要保护，也应该是明智的决定。在美国这样的法治社会，再如何强调个人权利，最终也必须服从法律。
作者：一娴，旅居洛杉矶的自由撰稿人
商业广告位版权声明“美国华人新闻网”、“亚特兰大华人圈”、“洛杉矶华人圈”、“纽约华人圈”尊重和维护知识产权和版权、著作权。我们平台所发布的文章与图片，未经授权，严禁转载；如果在平台上发布或转发的文章与图片有任何侵权行为，请在平台发消息给我们或者与我们的平台管理员或E-mail：uschinese66
gmail.得了白癜风在北京哪家医院能治好北京治疗白癜风哪家医院好呢转载请注明：http://www.mwoap.com/zbzys/8940.html
