CARS量表测试孩子为非自闭症,测试
北京治疗白癜风哪里好 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/sfxbdf/一些家长觉得孩子不是很正常，各项发展都不如其他同龄孩子，这跟“别人家的孩子”无关，医院检查说不是自闭症，找专家做鉴定也不是自闭症，到网上做测评也不是自闭症，但为什么孩子还是跟“正常孩子不一样”呢？看一下下面的这位家长给我的留言，她/他也做了我在问卷星上的测评：自闭症儿童行为判断标准，但测评的结果也是：不是自闭症。我在网上发起的“自闭症儿童行为判断标准”是采用国际上相对比较权威的CARS测评量表。CARS自闭症量表主要用于为自闭症儿童制定TEACCH教育计划所设计，由美国南卡州立大学史考普勒等人在年编制的。CARS量表共15题，每题有4个选项，其中，第1项的选择是“正常”得１分，第2项“轻微不正常”得２分，第3项“很不正常”得３分，第4项“极度不正常”得４分。总得分低于30（不含）分，为非自闭症，得分介于30-36（含）分之间者为轻度和中度自闭症，得分高过36（不含）分者则重度自闭症。测量时间亦约3-10分钟左右。本量表鉴别力可达百分之百的准确，但需专业人士进行测试，家长对自己孩子的评估可能有主观倾向或专业性不够而影响评估的准确性。本次评估，到写这篇文章为止，总样本量为（实在太小了，目前没有相关机构来支持我的行动，只是微博和头条上发起的，而我的头条和微博的粉丝也不多），现在主要分析一下“非自闭症”的结果。这个量表如果判定孩子为自闭症，那一定是自闭症了，这个准确率是%，但我觉得判定为非自闭症的儿童，还有些需要探讨的问题。量表中测定为“非自闭症”的一共有94个，占总数的74%。那么“非自闭症”中，就没有自闭症了吗？统计数据归统计数据，我们用事实来说明一下，也欢迎大家探讨，拍砖都可以，为了这些孩子。测评判定为“非自闭症”的统计结果如下：第1题：人际关系，轻度45人，占47.87%；中度5人，占5.32%；重度1人，占1.08%；第2题：模仿（词汇和动作），轻度37人，占36.36%；中度6人，占6.38%；重度5人，占5.32%；第3题：情感反应，轻度28人，占29.79%；中度0人，占0%；重度3人，占3.19%；第4题：躯体运动能力，轻度28人，占29.79%；中度0人，占0%；重度3人，占3.19%；第5题：与生命物体的关系，轻度20人，占21.28%；中度3人，占3.19%；重度0人，占0%；第6题：对环境变化的适应，轻度31人，占32.98%；中度0人，占0%；重度1人，占1.08%；第7题：视觉反应，轻度39人，占41.49%；中度0人，占0%；重度0人，占0%；第8题：听觉反应，轻度26人，占27.66%；中度4人，占4.26%；重度0人，占0%；第9题：近处感觉反应，轻度17人，占18.09%；中度1人，占1.08%；重度0人，占0%；第10题：焦虑反应，轻度24人，占25.53%；中度0人，占0%；重度0人，占0%；第11题：语言交流，轻度48人，占51.06%；中度23人，占24.47%；重度5人，占5.32%；第12题：非语言交流，轻度48人，占51.06%；中度4人，占4.26%；重度0人，占0%；第13题：活动水平，轻度33人，占35.11%；中度9人，占9.57%；重度0人，占0%；第14题：智力水平，轻度30人，占31.91%；中度2人，占2.13%；重度0人，占0%；第15题：总的印象，轻度64人，占68.09%；中度1人，占1.08%；重度0人，占0%。量表对自闭症的判断是不准确的在测评量表是判定为“非自闭症”的群体中，有30.85%的家长的判断孩子是正常的，这是准确的，似乎没有疑问。而有68.09%的家长认为自己的孩子是“轻度异常”，有1位家长则认为孩子是“中度异常”，但量表还是认为孩子是“非自闭症”。可见，量表对自闭症孩子的判断是不准确的。为什么会这样？量表是基于统计数据做出的结论，而我们家长，则是通过日常生活中的“感觉”、“理性”和“直觉”做出的判断。哪个更为准确？实践出真知，还是我们“人的判断”更为准确些，而量表，而是统计数据而已。至于准不准的问题，请看我的其他文章，里面有论述，也可以到“问卷星”网站上搜“自闭症儿童行为判断标准”进行测试，系统仍然开放，手机电脑都可测试，提交后就有结果。
转载请注明：http://www.mwoap.com/yfzbz/15151.html
上一篇文章： 星贝育园自闭症测试题目下一篇文章： 没有了
